00:15 

Осенние ШВ

Дорогой фандом!

ранее

Я потихоньку пилю правила. Версию для обсуждения вывешу немного попозже, а пока есть пара моментов, по которым нам нужно четкое голосование да/нет (опять же, в комментариях).

1. Нужно ли разрешить голосование за себя (свои команды и свои работы). читать дальше
Голосование: 5 за, 7 против, 8 все равно

2. Как вам идея после последней выкладки ШВ делать одно общее голосование за выступление команды в целом - для "приза зрительских симпатий"?
Голосование: 17 за, 3 все равно

3. Есть идея вместо пейринговых ШВ провести ШВ команд. читать дальше
Голосование: 18 за пейринги, 2 за команды

4. Нужен ли спецквест? читать дальше
Голосование: 10 за, 6 против, 4 все равно
Результаты голосования указаны на 00:00 21.08.17


Пожалуйста, проголосуйте по пунктам, я все еще жду мнений.


Что будет точно:
читать дальше


Алсо, хочу добавить вот что. Я неоднократно слышала высказывания в духе "Да зачем я пойду обсуждать такую-то идею, я, может, один так думаю". Это в корне неправильный подход. Приходите в комментарии, голосуйте за то, что хотите видеть в правилах или не хотите, предлагайте свои идеи и нововведения. Только в этом случае будет видна реальная позиция фандома.

А я просто еще раз напомню, что при составлении правил буду учитывать исключительно мнения, высказанные в комментариях к данному посту))


АПД. Саммари основных вопросов, поднятых в комментах.

Про визуал-челлендж

читать дальше

Про спецквест
читать дальше

Про голосование за "приз зрительских симпатий"
читать дальше

Как всегда, жду мнений.
запись создана: 08.08.2017 в 20:47

@темы: Организационное, Конкурс

Комментарии
2017-08-09 в 13:53 

Шельн
у меня лапки
Mozilla, голосовать-то все равно можно только за одну, да и 10 работ разве что шипперы прочитают, а люди из других команд потыкаются в парочку и уйдут.

2017-08-09 в 14:05 

Mozilla
М - значит мудак (с) общественное мнение
Шельн, чем больше выбор работ, тем большему количеству народа зайдет хоть что-то. Это нечестно по отношению к маленьким командам. Плюс, бывая в небольших командах, могу сказать, что если у тебя одна работа, а у других три, это ок норм, а если у тебя одна, а у других десять, то не ок и нахуй эти шв вообще )) Неприятные в общем ощущения. Конечно, может, так только у меня, но не думаю.

2017-08-09 в 16:08 

Эиринн
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл? (с).
Мне очень симпатизирует второй вариант, так как для меня он побольше ассоциируется с битвой как таковой: неограниченное количество бойцов, отстаивание интересов, так сказать, одной стороны)) Хотя персонажеебские команды - это уруру, было бы интересно попробовать без них)

2017-08-10 в 09:38 

Lincor
И на третий день Бог создал Ремингтон со скользящим затвором
Сроки устраивают. Первый вариант.

2017-08-12 в 21:45 

Ага, всем спасибо, я все учла и думаю))

После 17-18го числа я еще подниму тему и спрошу общественное мнение по паре вопросов, но в целом можно начинать готовиться :smirk:

2017-08-19 в 22:41 

hi, sky
в любой из вселенных
1. всё равно
2. идея нравится
3. мне нравится идея командных шв
4. всё равно

2017-08-19 в 22:44 

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
1. Нет. Приводить аргументы мне уже надоело.
2. Никак. То есть в смысле, что оно будет, что нет - мне все равно, я к концу мероприятия уже ничо не хочу :lol:
3. Я смотрю положительно, но что-то не поняла про виртов. Это означает, что ника можно только в одну команду, а в другую - только от вирта? Тогда какой в этом смысл? Надо или запрещать вообще, или разрешать полностью, а то фиговый листочек какой-то получается.
4. Мне кажется, хорошая идея.

- челлендж будет совмещен с визуальными выкладками;
:susp:

- ебские команды запрещены.
почему?

2017-08-19 в 22:47 

MacLean
У твоей матери скоро родится дочь, а тебе сестра; будет она страшная ведьма, съест и отца, и мать, и всех подначальных людей
Сразу скажу: если разрешать голосование за себя, то вместо трех обязательных строчек для всех участников в нем будет пять обязательных строк. Читатели смогут проголосовать за три, четыре или пять работ.
Определенно за голосование за себя, плюс "читатели могут проголосовать за три-четыре" противоречит "пять ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ строк". В общем, я за то, чтобы строк обязательных действительно было пять без разрешения голосовать за меньшее количество.


2. Как вам идея после последней выкладки ШВ делать одно общее голосование за выступление команды в целом - для "приза зрительских симпатий"?

Хорошая

3. Есть идея вместо пейринговых ШВ провести ШВ команд: то есть играть друг против друга будут команды Фукуродани, Сейджо, Шираторизавы и т.д. В них можно будет креативить по любому пейрингу, в котором есть хоть один участник команды, но в таком случае ограничение будет в одну команду на человека. Участник не сможет без виртов пойти сразу в Сейджо и Шираторизаву.
Неееееет, нееееееееееет, неееееееееееееееееет. На шв ты получаешь то, что ждешь. Командный ивент - кот в мешке. К тому же в словосочетании "шипперская война" главное все же слово "шипперская", а не война кмк. Да и команды выйдут большие, атмосфера ближе ко всяким зфб, это уже совсем не шв будет.

4. Нужен ли спецквест? Задание будет придумано нейтральное, в духе тропов с прошлых мини-шв. Аушки были только примером.

Зависит от того, сколько квестов будет без него. Почему бы и нет?

- челлендж будет совмещен с визуальными выкладками;
А лимит работ в выкладке увеличится хоть?

2017-08-19 в 22:47 

Rashiro
тишина
1. всё равно
2. да
3. скорее нет, чем да
4. нет

2017-08-19 в 23:02 

Ayliten
Снаружи Снейп был спокоен, как удав, но внутри него танцевали олени.
1. Нужно ли разрешить голосование за себя (свои команды и свои работы).
На внутрифандомных конкурсах я всегда против голосования за себя.

2. Как вам идея после последней выкладки ШВ делать одно общее голосование за выступление команды в целом - для "приза зрительских симпатий"?
Я за, почему бы и нет?

3. Есть идея вместо пейринговых ШВ провести ШВ команд: то есть играть друг против друга будут команды Фукуродани, Сейджо, Шираторизавы и т.д.
Мне нравится эта идея, но не вместо ШВ. Почему бы такой фест не провести, скажем, весной? Сейчас все настроились уже на классические ШВ, изначально обсуждались именно они, и как-то прямо сейчас менять коней на переправе мне кажется не очень здорово.

4. Нужен ли спецквест? Задание будет придумано нейтральное, в духе тропов с прошлых мини-шв. Аушки были только примером.
Мне все равно, и так, и так нормально.

2017-08-19 в 23:02 

Эиринн
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл? (с).
1. Без разницы
2. Нравится
3. Мне кажется, вот такое невероятно большое количество комбинаций лишь совратит сердце и разум, а в итоге не додашь ни себе, ни окружающим и трети. Пейринги как-то дисциплинируют и не дают ложных надежд, про каких персонажей ждать, а про каких — горько плакать. Может тогда лучше разрешить ёбские?)
4. Просто не люблю спецквесты, а идея хорошая

2017-08-19 в 23:13 

Мисс Вайоминг
Вы — всё, и всё — в вас.
1. Я скорее против голосования за себя.
2. Очень нравится)
3. +1 к Ayliten
4. Я люблю спецквесты, так что скорее за, чем против)

2017-08-19 в 23:14 

SleepwalkerLow
Мудацкий Х
1. Все равно
2. Скорее за
3. Я тоже за то, чтобы командочки случились отдельным мероприятием. За пейринги.
4. За

2017-08-19 в 23:15 

morikvendi.d
1. Против
2. Все равно
3. Я за то, чтобы провести его не вместо, а как-нибудь после. Сейчас хочется именно классических ШВ. Только по поводу вирта странная формулировка. Понятно, что кто хочет смухлевать, тот сделает, но в правилах то должно быть прописано однозначно.
4. Уточняющий вопрос - спецквест будет плюс к шести выкладкам или таки заменит выкладку АУ? (если второй вариант, то однозначно за) И какой вид контекта принимается на эту выкладку, можно не только тексты?

2017-08-20 в 00:01 

Opossum-art
И пока эта сцена ненавязчиво перетекает в каннибализм, мы поговорим о бабочках ©
можно я сразу по насущному вопросу?

- челлендж будет совмещен с визуальными выкладками

Все-таки это как? На прошлых осенних шв обе визуальные выкладки были привязаны к какой-то теме. Челлендж - он как бы всегда сам по себе. Сделать его еще и тематическим - это будет оч.сложный квест, кмк. А лишать тем визуалку - как-то наоборот слишком упрощает задачу. Я бы вместо какого-то пока неопределенного спецквеста все-таки челлендж оставила (опять же хорошо было в плане расписания - авторы могли отдохнуть и дописать что-то между визуальными и челлндж-выкладками).

По пунктам:
1. все равно
2. за
3. идея нравится, но кажется сейчас для нее уже поздновато - народ на классику настроился :-D за то, чтобы провести что-то такое весной, например.
4. про спецквест выше сказала

2017-08-20 в 02:43 

Hasegava Uki
книжки в этом каноне еще никого не спасли (с)
1. За голосование за свою команду и пять строчек в голосовании, но да, тогда без разделения по баллам
2. За
3. Вместо пейринговых – против, а так идея хорошая и если отдельным фестом когда-нибудь потом – за )
4. Скорее за, но в целом не принципиально

2017-08-20 в 06:21 

Шельн
у меня лапки
1. да, нужно.
2. за
3. против, хочется именно шв, и в целом те же ебские команды получаются.
4. не особо люблю спецквесты, лично мне не нужен.

2017-08-20 в 07:57 

Anri Kohaku
today we fight
1. Я за голосование за свои команды.
2. Да, звучит неплохо.
3. Недавно вот был фест по персонажам, хочется уже именно шв с командами по пейрингам.
4. Нет, очень против.

2017-08-20 в 08:23 

rumble fish
рыбка-бананка
1. Нужно ли разрешить голосование за себя (свои команды и свои работы).
Я за, с пятью обязательными строками, где строка = 1 балл.

2. Как вам идея после последней выкладки ШВ делать одно общее голосование за выступление команды в целом - для "приза зрительских симпатий"?
За.

3. Есть идея вместо пейринговых ШВ провести ШВ команд
Против.

4. Нужен ли спецквест?
Против. Лучше отдельно вынести выкладку челленджа.

2017-08-20 в 10:08 

Kariz_Za
У меня есть я. Мы справимся.
1. все равно. мне кажется эта необходимость иногда назревает в процессе шв, когда никого прочитать не успеваешь и голосовать не за кого. но в принципе лучше скорее без этого пункта, как раз чтобы читали

2. ну наверно здорово. хотя опять же — это если успеешь у всех со всеми работами ознакомиться

3. сама по себе идея очень классная, я бы хотела! но, видимо, не этой осенью

4. очень нужен!


еще отдельный вопрос: на последних мини-шв мне было немножко странно со сроками голосований за квесты: они открывались сразу после выкладки, а закрывались одновременно. с одной стороны это не затягивает деанон, а с другой — за первый квест голосуют 3 недели, а за последний — 3 дня. как-то не очень(

2017-08-20 в 10:23 

Victory_Day
1. без разницы, но если за свои команды голосовать нельзя, я зачту фики у трех других команд, если можно - только у двух.

2. тут вообще непонятно - голосовать за свои-чужие, только за одну вообще или как? но приз зрительских симпатий - классная штука, я за.

3. против. ШВ это ШВ, они могут быть большие или миники. но кардинально менять основной принцип (пейринги) на что-то другое впопыхах не стоит. в принципе, я за командный фест, но его надо хорошо обдумать, а не заявить просто ограничение на участие в 1 команде. как пример можно глянуть Радужный мир в куроко и на его основе что-то такое и у нас сделать. но уже на весну. это было бы интересно.

4. без разницы.

по поводу совмещения выкладки визуала и челленджа - этот пункт вызывает много вопросов, надо бы его обсудить. а то получится скомканный визуал плюс никакой челлендж.

2017-08-20 в 15:33 

Hasegava Uki
книжки в этом каноне еще никого не спасли (с)
Victory_Day, но если за свои команды голосовать нельзя, я зачту фики у трех других команд, если можно - только у двух
тут есть еще один вариант: если голосовать можно, участник прочтет фики еще минимум у двух команд, кроме своих, а если нельзя - не будет читать никого и голосовать тоже не будет
извини, что влезла ))

2017-08-20 в 15:54 

Victory_Day
Hasegava Uki, все норм, это же обсуждение)
я считаю, что голосовать надо обязательно, отсюда подсчет голосов за не-свои команды. но если кто-то принципиально не голосует, он не будет этого делать при любом раскладе. позиция "если не за свои, то ни за кого" кажется мне странной обидкой, но это не мое дело. я думаю, какое решение ни было бы принято, недовольные найдутся всегда.

2017-08-20 в 16:10 

Hasegava Uki
книжки в этом каноне еще никого не спасли (с)
Victory_Day, но если кто-то принципиально не голосует, он не будет этого делать при любом раскладе
ну как сказать, расклад очень влияет ) я, например, не собираюсь голосовать в случае невозможности включить в список свои команды, и обиды здесь ни при чем - просто не хочу выделять одни свои отп в ущерб другим) да и какое бы решение ни приняли, недовольной не буду, просто привела пример, как еще может развиваться ситуация с голосованием, она не настолько однозначная )

2017-08-20 в 16:17 

Victory_Day
Hasegava Uki, так я тоже привожу пример на примере себя XDD и это как бы тоже подразумевает еще одну сторону неоднозначности.

2017-08-20 в 16:27 

Hasegava Uki
книжки в этом каноне еще никого не спасли (с)
Victory_Day, так никто же не спорит ) теперь их по крайней мере две :lol:

2017-08-20 в 17:29 

Ariany
Мудацкий А
1. против голосования за себя и за разделение 3-2-1 ну или 3-2-1-1-1, потому что не всегда хватает места в голосовалке)
2. все равно
3. нет, по крайней мере не вместо
4. все равно

еще я категорически против совмещения визуала и челленджа, потому что почему арты должны соревноваться с пирожками например, и не важно, стихи это или кулинарные изделия)) Абсолютно разные вещи же. И будь я сама участником, то не хотела бы соревноваться с артерами, уровень не тот))

2017-08-20 в 17:32 

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
Кстати, а почему такое жесткое ограничение - именно три работы и не больше? Как-то не особо вижу в этом смысл. Может сделать дифференцированно - в зависимости от количества участвующих команд?
Потому что если команд будет больше 10, то как-то странно делать только три строчки.

2017-08-20 в 17:37 

Рин~сан
А Марвел гнусно хохотал... (с)
1. всё равно
2. да
3. скорее нет, чем да
4. нет

2017-08-20 в 19:57 

Carcaneloce
I draw what I want! Больше чая, больше безумия!
1. против голосования за себя

2. за

3. это ооооочень интересный формат и я хотела бы как-нибудь такой фест, но только не вместо этих ШВ

4. за спецквест)

   

Haikyuu!!

главная