Я поддерживаю идею с голосовалкой, а то обсуждать без конкретики можно хоть до второго пришествия.
Но я бы предложила неанонимное голосование, все-таки тут важно мнение потенциальных игроков, и неанонимное голосование, имхо, в этом плане нагляднее. Что-нибудь вроде: 1. Полноценные ШВ в мае - да/нет 2. Мини ШВ в мае - да/нет 3. Свое предложение
[L]gestrandet[L], У нас такой и был. Мы с вами немного разный смысл в понятие "мини-шв" вложили, я имела в виду совсем мини-формат.
Было бы неплохо озвучить. Я нынешних правил еще никаких не видела, соответственно ни претензий, ни вопросов у меня пока еще нет)))
По поводу конкретики, скажу за себя. Я со вчерашнего дня ходила и много думала, про мини-шв, про обычные, и на майских ШВ, любых, я пас. И лень, и лично мне не очень удобно.
Shadowdancer, мне нравится, когда со мной разговаривают. Голосовалка на данном этапе - это не разговор.
Riisa, я, простите, может быть, торможу, но не вижу разницы между выразить мнение по поводу сабжа, заявленного в посте, и поговорить) Я не очень поняла, к чему это. Я читаю мнение. На что-то отвечаю, уточняю, что-то ответа вроде не требует. Всё для себя я фиксирую - и про формат, и про август, и вообще. А фраза Это вопрос по существу, и, мне кажется, на него очень легко ответить - да, нет или всё-таки да, но с оговорками. была мотивирована Remira, которая написала: я не понимаю, откуда взялась эта ультимативная форма убеждения идеальное описание мини-формата)) Т.е., для вас мини-формат - это?... 5 выкладок с порогом 500 слов или что-то ещё?
Ayliten, 1. Полноценные ШВ в мае - да/нет Уже по факту присутствующих неактуально. Мы с вами немного разный смысл в понятие "мини-шв" вложили, я имела в виду совсем мини-формат. Тогда уточните. Я из деревни, Токийскую башню не видела. Я нынешних правил еще никаких не видела, соответственно ни претензий, ни вопросов у меня пока еще нет))) И это вопрос от обратного: нужно уже подрываться в пене и думать про правила или хотя бы до мая можно полежать. За конкретику - спасибо.
gestrandet Я бы предложила совсем урезанный вариант для желающих - 5 выкладок по одной работе с нижней планкой в 500 слов. Это даже один человек закроет за месяц. А в августе уже попробовать полноформат провести. Да как скажете, я и так напрягаться не собираюсь, что тысяча, что 500, один хрен
Собираются команды по пейрингам: условно - два райтера, артер-виддер и коллажист-верстальщик-бета. У них есть месяц-два на подготовку. За это время они решают для себя, по какому принципу будут работать. Суть квеста: семь-девять выкладок, которые непосредственно по порядку выкладки друг с другом связаны. А, помню-помню, играла в такое. У нас был виддер,артер, коллажист и четыре автора. получилось прекрасно, я щетаю, 62 тысячи слов, параллельно шла первая ФБ и, кажеся, третьи ШВ, я бы поиграл
Пухоспинка, Riisa, Пушистая Лама, тогда спрашиваю у вас, как у потенциальных участников первых рядом. Может быть пока провести те мини-войны, которые у Куроко? Причем я бы предложила ленивый сбор команд весь апрель, потом 10 майских дней гнева на пьянки и культурный отдых, а с 11 - выкладка?
gestrandet Как скажете [2] На май так на май, что-нибудь придумаем))) И плюсую, для мини-шв камерный формат с маленьким количеством команд - скорее плюс. Я, правда, внезапно поняла, что мне надо определиться с командой, но это я определюсь
Пухоспинка, мини ШВ каэжутся мне скучноватыми И мне формат не очень нравится. Но Пушистая Лама верно заметила - это камерный формат.
Пушистая Лама, мне кажется, в данном формате выбрать команду - это самое простое
Riisa, при условии, что со сроками полноценных мы тоже хотя бы примерно определимся) Если я не умру, если меня наглухо не утащат на ФБ, то ориентировочно конец июня - сборы, окончание выкладок - где-нибудь перед первым сентября. Как я поняла, это пожелание всех отметившихся. ))) кстати, вы случаем не собираетесь за курокен? Ниет, я по уши лежу в Гинтаме и плачу от любви склоняюсь к парочке драбблов за кагесугу. А што, надо? )
gestrandet мне кажется, в данном формате выбрать команду - это самое простое Ничего не знаю Иваой? Ушиой? Ушиива? Ушииваой? Цукихины? Кенмалев? Бокуака? Это у меня все равнозначные выборы. А монетки на столько сторон нет!
Тоже вопрос: можно приносить за пейринговую команду дженовые тексты? Или еще как вариант: когда у одного из заявленного пейринга романтический интерес на стороне, но основное взаимодействие (дженовое) таки со вторым и сюжет построен вокруг них?
Тоже вопрос: можно приносить за пейринговую команду дженовые тексты? Или еще как вариант: когда у одного из заявленного пейринга романтический интерес на стороне, но основное взаимодействие (дженовое) таки со вторым и сюжет построен вокруг них? На прошлых ШВ обсуждали, и по мотивам того обсуждения - нет, нельзя. Пейринг есть пейринг, шипперские есть шипперские, нужно соответствовать.
gestrandet, а если мы изначально пойдем как дженовый пейринг? В прошлый раз, помнится, и квест такой отдельно сделать хотели. А сейчас сборные, раз уж на то пошло, несколько читерски выглядят на фоне пейринговых войн.
Гость, вы ставите меня в неловкое положение. Джен - не пейринг, мы это уже обсуждали. В прошлый раз квест джена подразумевал несколько другое, это был баг моей формулировки. И раз уж у нас шипперские войны, то и фики должны быть шипперские. Другое дело, что трактовка - это всегда личное дело каждого. Скажем, с артом это всегда размытая грань, если только персонажи не однозначно трахаются. Я снимать фик с дженом по своей инициативе не буду - больше контента хорошего и разного. Но от читателей негатива вы можете огрести, и я уже с этим ничего сделать не могу при всем желании. Так что в первую очередь задавайте вопрос себе: готовы ли вы принести контент, который может вызвать неоднозначную реакцию у других.
gestrandet, я не ставлю вас ни в какое в положение, я задаю вопросы касаемо правил - что можно, а чего нельзя. Сперва вы сказали, что джен нельзя, теперь - что можно, но на свой страх и риск. Если вопрос только в нашем душевном комфорте, нас все устраивает, мы же не доллары тут нашару раздаем, чтобы нравиться всем.
Сперва вы сказали, что джен нельзя, теперь - что можно, но на свой страх и риск. Сперва я объяснила ситуацию, и чем она мне не нравится. Потом - чем оно грозит вам, если я не буду возражать. Но я повторю: это шипперские войны. Маленькие - да. Но шипперские. Они подразумевают, что команда рекламирует свой пейринг. Пейринг подразумевает некую романтическую линию. Романтическая линия и пейринг - совмещены. Отдельно пейринг, отдельно романтика - это уже не шипперские немного. Если бы вы пришли пораньше, можно было бы собрать команды школ - и в них без опасений можно было бы написать то, о чем говорите вы.
Но я бы предложила неанонимное голосование, все-таки тут важно мнение потенциальных игроков, и неанонимное голосование, имхо, в этом плане нагляднее.
Что-нибудь вроде:
1. Полноценные ШВ в мае - да/нет
2. Мини ШВ в мае - да/нет
3. Свое предложение
[L]gestrandet[L], У нас такой и был.
Мы с вами немного разный смысл в понятие "мини-шв" вложили, я имела в виду совсем мини-формат.
Было бы неплохо озвучить.
Я нынешних правил еще никаких не видела, соответственно ни претензий, ни вопросов у меня пока еще нет)))
По поводу конкретики, скажу за себя. Я со вчерашнего дня ходила и много думала, про мини-шв, про обычные, и на майских ШВ, любых, я пас. И лень, и лично мне не очень удобно.
Riisa, я, простите, может быть, торможу, но не вижу разницы между выразить мнение по поводу сабжа, заявленного в посте, и поговорить)
Я не очень поняла, к чему это. Я читаю мнение. На что-то отвечаю, уточняю, что-то ответа вроде не требует. Всё для себя я фиксирую - и про формат, и про август, и вообще.
А фраза Это вопрос по существу, и, мне кажется, на него очень легко ответить - да, нет или всё-таки да, но с оговорками.
была мотивирована Remira, которая написала: я не понимаю, откуда взялась эта ультимативная форма убеждения
идеальное описание мини-формата))
Т.е., для вас мини-формат - это?... 5 выкладок с порогом 500 слов или что-то ещё?
Ayliten,
1. Полноценные ШВ в мае - да/нет
Уже по факту присутствующих неактуально.
Мы с вами немного разный смысл в понятие "мини-шв" вложили, я имела в виду совсем мини-формат.
Тогда уточните. Я из деревни, Токийскую башню не видела.
Я нынешних правил еще никаких не видела, соответственно ни претензий, ни вопросов у меня пока еще нет)))
И это вопрос от обратного: нужно уже подрываться в пене и думать про правила или хотя бы до мая можно полежать.
За конкретику - спасибо.
Возможно, есть еще варианты, но этот лично мне импонирует больше остальных.
Я бы предложила совсем урезанный вариант для желающих - 5 выкладок по одной работе с нижней планкой в 500 слов. Это даже один человек закроет за месяц. А в августе уже попробовать полноформат провести.
Да как скажете, я и так напрягаться не собираюсь, что тысяча, что 500, один хрен
Собираются команды по пейрингам: условно - два райтера, артер-виддер и коллажист-верстальщик-бета.
У них есть месяц-два на подготовку. За это время они решают для себя, по какому принципу будут работать.
Суть квеста: семь-девять выкладок, которые непосредственно по порядку выкладки друг с другом связаны.
А, помню-помню, играла в такое.
У нас был виддер,артер, коллажист и четыре автора. получилось прекрасно, я щетаю, 62 тысячи слов, параллельно шла первая ФБ и, кажеся, третьи ШВ, я бы поиграл
Пухоспинка, Riisa, Пушистая Лама, тогда спрашиваю у вас, как у потенциальных участников первых рядом.
Может быть пока провести те мини-войны, которые у Куроко?
Причем я бы предложила ленивый сбор команд весь апрель, потом 10 майских дней гнева на пьянки и культурный отдых, а с 11 - выкладка?
да как скажете
мы с ЧЧ готовы немножко поиграть за иваой
так, размяться
мини ШВ каэжутся мне скучноватыми, но если команд будет немного. так это и к лучшему.
Как скажете [2] На май так на май, что-нибудь придумаем))) И плюсую, для мини-шв камерный формат с маленьким количеством команд - скорее плюс.
Я, правда, внезапно поняла, что мне надо определиться с командой, но это я определюсь
кстати, вы случаем не собираетесь за курокен?
И мне формат не очень нравится. Но Пушистая Лама верно заметила - это камерный формат.
Пушистая Лама, мне кажется, в данном формате выбрать команду - это самое простое
Riisa, при условии, что со сроками полноценных мы тоже хотя бы примерно определимся)
Если я не умру, если меня наглухо не утащат на ФБ, то ориентировочно конец июня - сборы, окончание выкладок - где-нибудь перед первым сентября. Как я поняла, это пожелание всех отметившихся. )))кстати, вы случаем не собираетесь за курокен?
Ниет,
я по уши лежу в Гинтаме и плачу от любвисклоняюсь к парочке драбблов за кагесугу. А што, надо? )А што, надо? )
объективно говоря, мне кажется, что на мини-шв за него сходить будет проще, и я бы с удовольствием присоединилась
мне кажется, в данном формате выбрать команду - это самое простое
Ничего не знаю
простите, что живу
Орг допускает. И сборную гета, и сборную фемслеша.
Короче, да.
На прошлых ШВ обсуждали, и по мотивам того обсуждения - нет, нельзя. Пейринг есть пейринг, шипперские есть шипперские, нужно соответствовать.
Джен - не пейринг, мы это уже обсуждали. В прошлый раз квест джена подразумевал несколько другое, это был баг моей формулировки. И раз уж у нас шипперские войны, то и фики должны быть шипперские.
Другое дело, что трактовка - это всегда личное дело каждого. Скажем, с артом это всегда размытая грань, если только персонажи не однозначно трахаются.
Я снимать фик с дженом по своей инициативе не буду - больше контента хорошего и разного. Но от читателей негатива вы можете огрести, и я уже с этим ничего сделать не могу при всем желании. Так что в первую очередь задавайте вопрос себе: готовы ли вы принести контент, который может вызвать неоднозначную реакцию у других.
Сперва я объяснила ситуацию, и чем она мне не нравится. Потом - чем оно грозит вам, если я не буду возражать.
Но я повторю: это шипперские войны. Маленькие - да. Но шипперские. Они подразумевают, что команда рекламирует свой пейринг. Пейринг подразумевает некую романтическую линию. Романтическая линия и пейринг - совмещены. Отдельно пейринг, отдельно романтика - это уже не шипперские немного.
Если бы вы пришли пораньше, можно было бы собрать команды школ - и в них без опасений можно было бы написать то, о чем говорите вы.