Дорогой фандом!
ранее
Я потихоньку пилю правила. Версию для обсуждения вывешу немного попозже, а пока есть пара моментов, по которым нам нужно четкое голосование да/нет (опять же, в комментариях).
1. Нужно ли разрешить голосование за себя (свои команды и свои работы). читать дальше
Голосование: 5 за, 7 против, 8 все равно
2. Как вам идея после последней выкладки ШВ делать одно общее голосование за выступление команды в целом - для "приза зрительских симпатий"?
Голосование: 17 за, 3 все равно
3. Есть идея вместо пейринговых ШВ провести ШВ команд. читать дальше
Голосование: 18 за пейринги, 2 за команды
4. Нужен ли спецквест? читать дальше
Голосование: 10 за, 6 против, 4 все равно
Пожалуйста, проголосуйте по пунктам, я все еще жду мнений.
Что будет точно:
читать дальше
Алсо, хочу добавить вот что. Я неоднократно слышала высказывания в духе "Да зачем я пойду обсуждать такую-то идею, я, может, один так думаю". Это в корне неправильный подход. Приходите в комментарии, голосуйте за то, что хотите видеть в правилах или не хотите, предлагайте свои идеи и нововведения. Только в этом случае будет видна реальная позиция фандома.
А я просто еще раз напомню, что при составлении правил буду учитывать исключительно мнения, высказанные в комментариях к данному посту))
АПД. Саммари основных вопросов, поднятых в комментах.
Про визуал-челлендж
читать дальше
Про спецквест
читать дальше
Про голосование за "приз зрительских симпатий"
читать дальше
Как всегда, жду мнений.
ранее
Я потихоньку пилю правила. Версию для обсуждения вывешу немного попозже, а пока есть пара моментов, по которым нам нужно четкое голосование да/нет (опять же, в комментариях).
1. Нужно ли разрешить голосование за себя (свои команды и свои работы). читать дальше
Голосование: 5 за, 7 против, 8 все равно
2. Как вам идея после последней выкладки ШВ делать одно общее голосование за выступление команды в целом - для "приза зрительских симпатий"?
Голосование: 17 за, 3 все равно
3. Есть идея вместо пейринговых ШВ провести ШВ команд. читать дальше
Голосование: 18 за пейринги, 2 за команды
4. Нужен ли спецквест? читать дальше
Голосование: 10 за, 6 против, 4 все равно
Результаты голосования указаны на 00:00 21.08.17
Пожалуйста, проголосуйте по пунктам, я все еще жду мнений.
Что будет точно:
читать дальше
Алсо, хочу добавить вот что. Я неоднократно слышала высказывания в духе "Да зачем я пойду обсуждать такую-то идею, я, может, один так думаю". Это в корне неправильный подход. Приходите в комментарии, голосуйте за то, что хотите видеть в правилах или не хотите, предлагайте свои идеи и нововведения. Только в этом случае будет видна реальная позиция фандома.
А я просто еще раз напомню, что при составлении правил буду учитывать исключительно мнения, высказанные в комментариях к данному посту))
АПД. Саммари основных вопросов, поднятых в комментах.
Про визуал-челлендж
читать дальше
Про спецквест
читать дальше
Про голосование за "приз зрительских симпатий"
читать дальше
Как всегда, жду мнений.
Второй вариант это что-то новое и мне бы он подошел идеально, если бы я взялась участвовать, но я думаю, что многие будут против. Но мне нравится и первый вариант) В общем, лишь бы были, лишь бы команды собрались.
насчет Санты-воришки - это вполне возможно, и не в таких условиях находилось время сделать что-то именно в таком формате феста. просто сместить выкладки к православному Рождеству.
Спасибо, посчитано))
Victory_Day
Окей, учту))
Про Санту - как автор, знающий, что такое ШВ, я не согласна, что сдвиг на неделю что-то решит)) После ШВ усталость у фандома будет все-таки значительная. Но если будут другие желающие провести - не вопрос.
не знаю пока, за какой я вариант, но скорее за первый)
а сборные или персонажеебские команды разрешены будут?)
Учту)) Если передумаешь - дай знать.
После некоторых раздумий - сборные скорее формат мини-шв (которые можно сделать весной, например), так что скорее всего - нет, не на эти шв.
Добавлю, что при условии осенних ШВ с большой вероятностью не будет Санты, так как она очень близко по срокам, но в формате Воришки можно провести День Святого Валентина в феврале.
А может шв в феврале вместо декабря? Теоретически декабрь для многих довольно загруженный месяц.
Не больше одной команды на человека это ооооооооочень плохое ограничение имхо сразу по нескольким причинам, а единственный плюс, который могу представить, это шипперы внекоманды.
А можно поподробнее про минусы?))
А может шв в феврале вместо декабря? Теоретически декабрь для многих довольно загруженный месяц.
Февраль - имхо, поздно. Скорее уже сдвигать на более ранние сроки тогда. На октябрь-ноябрь, наверное. Тут мне менее удобно, но, в принципе, обсуждаемо. Или еще кто-то возьмется.
Плюс учитывайте, начало декабря - это окончание выкладок как раз, может, там только первая неделя декабря затронута будет, она как раз не очень занятая еще.
Пара предложений:
1) разрешить голосовать за свои команды
Потому что, ну блин, это шипперские войны, я шиппер своего пейринга и хочу за него голосовать. Это справедливо. )
2) немного ребалансить выкладки. На что-то примерно такое (в арт/клип/коллаж можно упихать и челлендж, в общем-то)::
романс/флафф
арт/клип/коллаж 1
драма/ангст
мистика/хоррор
арт/клип/коллаж 2
детектив/экшн
Я за первый вариант всеми лапками, мультишипперов много, и ограничение на одну команду дастся им кровью.
За этот вариант.
А какой лимит у выкладок визуала и челленджа? И будет ли отдельно челлендж? Хотелось бы да.)
Ноябрь-декабрь - ок.
романс/флафф
арт/клип/коллаж 1
драма/ангст
мистика/хоррор
арт/клип/коллаж 2
детектив/экшн
Ну и челлендж плюсом
разрешить голосовать за свои команды
Потому что, ну блин, это шипперские войны, я шиппер своего пейринга и хочу за него голосовать. Это справедливо. )
и тут плюс много )
Если да, есть два варианта. Вариант первый - формат последних больших ШВ, то есть ограничение в три команды на участника, ограничение в три текста на каждую выкладку от команды и максимум 15 человек в команде.
Я за этот вариант.
арт/клип/коллаж 1
драма/ангст
мистика/хоррор
арт/клип/коллаж 2
детектив/экшн
Мне вот что не нравится в этом раскладе:
1. Детектив/экшн в самом конце. Имхо, в самом конце должен идти романс, это удобно - во-первых, потому что под романс можно натянуть почти все недописанное, и, во-вторых, потому что романс в конце игры все равно будут читать. А вот детектив/экшн - не факт.
2. Мистика/хоррор. Этот пункт вполне включается в детектив/экшн, или кейс/экшн. Можно вместо этого что-то вроде спецквеста сделать, вроде неплохой опыт-то был. И челлендж, с одной стороны, и не заебаться.
Про голосование за свои команды: я против, мне нравится запрет на голосование за себя.
что первое вспомнилось, то первое и писалосьроманс в конце - отлично. )по второму - ну фиг знает.
Мне нравится ноябрь-декабрь, ограничения по выкладкам и командам. )
Первый вариант ограничений или второй вариант ограничений?
1) разрешить голосовать за свои команды
Потому что, ну блин, это шипперские войны, я шиппер своего пейринга и хочу за него голосовать. Это справедливо. )
С одной стороны - справедливо. С другой, ты за свою команду уже пишешь тексты, бетишь и делаешь всякое разное, это и есть основная поддержка пейринга с твоей стороны как участника))
2) немного ребалансить выкладки. На что-то примерно такое (в арт/клип/коллаж можно упихать и челлендж, в общем-то)::
романс/флафф
арт/клип/коллаж 1
драма/ангст
мистика/хоррор
арт/клип/коллаж 2
детектив/экшн
Я, скорее, я предложила бы такой порядок:
детектив/экшн
арт/клип/коллаж 1
драма/ангст
аушный спецквест (каждая команда получает в начале игры вид ау-вселенной, определенный случайным образом. можно закрыть любой работой - фик, визуал, челлендж; задание может быть другим)
арт/клип/коллаж 2
романс/флафф
Идея объединения челленджа с визуалом лично мне импонирует при условии, что лимит работ останется 5. Хотя можно для этих выкладок и повысить, в общем.
Firoy
Учтено, спасибо))
rumble fish
А какой лимит у выкладок визуала и челленджа? И будет ли отдельно челлендж? Хотелось бы да.)
Мнение учла)) Как сказала выше, мне вариант объединения челленджа с визуалом нравится, про лимит в таком случае еще думаю - 5 или больше (например, 7).
Mozilla, Hasegava Uki, Supreme Deity, Opossum-art, Ayliten
Учла, спасибо)))
Про Санту можно будет вопрос поднять поближе к теме - мы еще не знаем, насколько фандом заебется, если шв пройдут в указанные сроки
А, понятно))
Мне не то чтобы не нравится мистика/хоррор, тема-то отличная, но, как правило, мистика и/или хоррор подразумевает что-то сюжетное, а вроде бы уже есть экшн для сюжетки.
Мистика/хоррор. Этот пункт вполне включается в детектив/экшн, или кейс/экшн.
Хм. Ну, в целом этот пункт еще и в романс можно включить, и в драму. Тут взаимоисключающих тем две - романс и драма, и то при должной сноровке вписываются друг в друга. Суть именно в чуть большем преобладании того или другого. Спецквест на шв, имхо, излишен, потому что хочется в первую очередь писать про отп, а не выполнять какие-то доп. условия. Для челленджа есть и другие фесты.
Пушистая Лама
С одной стороны - справедливо. С другой, ты за свою команду уже пишешь тексты, бетишь и делаешь всякое разное, это и есть основная поддержка пейринга с твоей стороны как участника))
Может лучше увеличить количество мест для голосования? И убрать разделение по баллам 3-2-1, давать всем по 1. Тогда все в равных условиях и шипперы не только сами креативят, но и могут отдать голос за свое отп и креатив сокомандников. И считать проще ))
С одной стороны - справедливо. С другой, ты за свою команду уже пишешь тексты, бетишь и делаешь всякое разное, это и есть основная поддержка пейринга с твоей стороны как участника))
И я все равно не понимаю, почему я не могу за свою команду еще и проголосовать?)
аушный спецквест (каждая команда получает в начале игры вид ау-вселенной, определенный случайным образом. можно закрыть любой работой - фик, визуал, челлендж; задание может быть другим)
Мне кажется, в нашем фандоме лучше оставить ау на добровольных началахНе хочется этого элемента неожиданности/обязаловки, проще вообще убрать выкладку и оставить чередование текст-визуал-текст.
Мне хотелось бы верить, что все жанры для сюжетки.
Второй вариант тоже гипотетически экономит силы авторов.
но это уже не совсем шипперские войны, как по мне, это было и вправду круто на маленьких шв, но на больших я всеми руками за классику.
У меня, кстати, тоже был вопрос за голосование) Я правильно понимаю, что запрет на голосование за свои команды связан с тем, чтобы участники читали своих соперников? Это работает только с очень добросовестными людьми, некоторые с голосований вообще сливаются. Мне на самом деле с одной стороны нравится такой ход, а с другой - у некоторых команд очень мало шипперов, чтобы они могли соревноваться с популярными на данный момент пейрингами.
но запретить персонажеебские команды
всеми руками за запрет подобных команд, шв - шипперские войны, персонажные могут участвовать в зфб или даже фб.
Заинтересовал этот момент. Если будет 2 выкладки визуал+челлендж и лимит работ, допустим, 5. Можно ли будет закрыть эти выкладки только одним видом работ? Ну, скажем, вся выкладка - одни коллажи?
И еще: прошлой осенью визуалу давали две темы на выбор для двух разных выкладок, будет ли на этих шв так же?
но это уже не совсем шипперские войны, как по мне, это было и вправду круто на маленьких шв, но на больших я всеми руками за классику.
+1, для миников хорошо, а на больших хотелось бы только пейринговые команды.
И я тоже за то, чтобы разрешить голосовать за свои команды.
Шельн
зачем вообще такое количество ограничений?
Этот вопрос задают на каждых шв кажется )) Я не орг, но думаю это для более равных условий. Команда в 15 человек может принести по десять работ в выкладку, команда в 3 человека этого не сможет сделать никак.